بررسی سابقه قضایی متهم قتل الهه حسیننژاد نشان میدهد، سابقه تجاوز ، زورگیری و سرقت در پرونده وی وجود ندارد.
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم، 4 خرداد ماه خبر مفقود شدن دختری به نام الهه حسین نژاد ساکن اسلامشهر، حوالی میدان آزادی در فضای مجازی منتشر شد. بلافاصله پرونده قضایی در این خصوص تشکیل و پلیس موضوع را تحت پیگیری قرارداد.
در 14 خرداد با دستورات قضایی از سوی دادستانی تهران و در پی تحقیقات گسترده صورت گرفته، پیکر الهه حسین نژاد در بیابانهای اطراف تهران کشف و متهمین پرونده دستگیر شدند و پرونده به شعبه ویژه بازپرسی ارجاع شد.
با اعلام خبر دستگیری قاتل الهه حسیننژاد، شایعههای مختلفی در فضای مجازی در رابطه با پرونده مطرح شده است.
برخی جریانهای خبری معاند به نقل از پزشکی قانونی اقدام به انتشار خبرهایی در رابطه با تجاوز به قربانی کردند که سازمان پزشکی قانونی اعلام کرد: «بیان ادعای تجاوز به مرحومه از سوی این سازمان غیرواقعی است و نتیجه بررسی های تخصصی پس از انجام تمامی اقدامات علمی لازم به مقام قضایی اعلام خواهد شد.»
طبق بررسیها در سوابق متهم پرونده قتل الهه حسیننژاد، وی دارای سوابقی از جمله قدرتنمایی با چاقو، محکومیتهای مالی، اخلال در نظم و آسایش بوده که این پروندهها عمدتا در رابطه با مسائل خانوادگی بوده است.
بررسی سوابق متهم نشان میدهد، در پرونده این شخص سوابقی مانند سرقت، زورگیری و تجاوز وجود ندارد.
انتهای پیام/
سخنگوی قوه قضاییه گفت: با پیگیریهای قضایی و همکاری جامعه اطلاعاتی، عاملان شهادت قاضی احسان باقری شناسایی و دستگیر شدند.
مدیرکل پزشکی قانونی استان تهران گفت: در سال گذشته ۹۱ نفر فوت ناشی از برق گرفتگی به مراکز پزشکی قانونی استان تهران ارجاع شدهاند که این تعداد در مقایسه با مدت مشابه سال قبل ۲۸ درصد کاهش یافته است.
قتل دلخراش «الهه حسیننژاد» بار دیگر موضوع تفاوت دیه زن و مرد و پیچیدگیهای اجرای قصاص در پروندههای جنجالی را در مرکز توجه افکار عمومی قرار داده است؛ اما آیا اولیای دم الهه باید دیه قاتل را پرداخت کنند؟
“الهه حسیننژاد” دیگر در میان ما نیست اما این پرونده نباید فقط به عنوان یک پرونده مختومه تلقی شود و این قتل باید به فرصتی برای بازنگری در مجازات این دسته از مجرمان باشد؛ نباید اجازه داد این جنایتکاران سابقه دار دوباره بیدردسر در کوچهها قدم بزنند!
Δ